Уважаемый aleksusklim, в большей части участники имеют отдельные темы на творческом форуме (ну по крайней мере художники точно), кто то даже галереи на других сайтах, на которых вполне возможно обсудить.

В конце концов интересующие вас вопросы вы можете задать авторам в ЛС.

Ну зачем вы придумываете проблемы?

Погодите. не видела ни одного поста, где бы хоть кто то из АМС сказал, что конкурс ему не нравится.

Проблема в том, что мы есть форум небольшой и семейный. Все ( Ну, как оказалось, БОЛЬШАЯ часть) понимают друг друга очень даже не плохо. Почему то все участники поняли правила. Возникали вопросы-они тут же разрешались, давались ссылки, пояснения, советы и прочее.

До вас (ну на моей памяти) не было никого, кто бы задавал вопросы в таком количестве. Не безосновательно, да, но ответы понятны, их не надо прописывать и они элементарны. Ну так почему все поняли, а вы стали волноваться за свои удаленные посты? Что за драма?

Но меня все равно в течении всего конкурса мучил вопрос, ну почему всем все понятно, кроме вас? И не надо сейчас ссылаться на то, что было так мало участников. Все мы люди, можем не успевать или не хотеть делать.

Но если честно в ваших постах читается... Что ли нотка такого недовольства, что вам все должны, но никто ничего не делает. И не будет делать. если вы будете продолжать требовать. Чужой монастырь, что поделать.

Ах, простите, возвращаюсь к вопросы о том, что мы "семейный" форум.

Такие "железные" правила, какие хотели бы вы, нужны в конкурсе с большим колличеством участников и, конечно же, с ценными призами. Вы привели в сравнение конкурс SirSock, но опять же, там и людей поболее, и призы немного другие.

У нас же более дружеская атмосфера, конкурс скорее для развлечения, чем для получения чего то. Ну и конечно же факт, что все друг друга знают и прекрасно оценивают свои силы, тоже фактор. И вы не подумайте,я не хочу сказать о том, что правила не нужны. Конечно же нужны. Но не правила для заключенных. У нас не все так серьезно.

Как ни странно... Но про голосование, а точнее про его довольно странное проведение, я соглашусь с вашей позицией. не так яростно с пеной у рта, но соглашусь. Может потому что это для меня не обычно.

А вот про аргументацию выбора вы не правы. Всегда надо сказать почему. Даже самое простое "Работа красивая" или "Мне понравилась" уже аргумент.

1) Кошка? Может вы спутали с одним из моих персонажей? Потому что Хантера я рисую раз во второй. А кошки, который я часто рисую вообще ко вселенной Спайро отношения не имеют. 2) А, так вы не знаете кто такой Хантер. Ну так он же Охотник из TLoS:DotD. Один из второстепенных персонажей. 3) Две птицы? Просто дополнительные элеметны. Мне показался один персонаж не очень... Полным в картине. Да и тем долее сам хантер имел ястреба в игре. Правда одного (на что уже обратили внимание). 4) Засветка? Фон неуместен. Он бы отвлекал. Я хотела сфокусировать все на Хантера. Большинству мое решение понравилось. Может я не везде сделала засветку справедливой, но все же это дает объема и живости.

Ах, ну и конечно же не могла обратить внимание на то, как вы расписываете о своем творчестве в не предназначенной для этого теме. Вроде говорите, что поняли, а вот так вот все оборачивается. Все таки советую вам завести свою тему в творческом форуме. И даже ваши посты туда записать. Порой они интереснее самих произведений.

Да, но конкурс же на этом сайте, и обсуждение ведутся тоже здесь. Иначе зачем вообще выставлять работы?

Нет, их должны увидеть все и согласиться. С несогласными я ещё поспорю.

я их не придумываю - они уже есть, причём прямо в конкурсе!

Но всеми своими действиями это выражают! Даже отвечают с недовольствием!

а ко мне отношение, как к аномалии. Да ну вашу семейку Адамсов

Да драма - мои посты удаляют, хотя в них намного больше скрытого и явного смысла, чем в других!

А я хочу, чтобы осталось моё обвинение, даже если потом окажется, что я в корне неправ. Разве несправедливо?

А вы считаете, что вы всё правильно оформили и выразились как надо?

Как сказал однажды Жириновский

Надо его побить...

1) в оригинале хантер был полу-рысью, полу-мишкой, поэтому не сразу понятно, кто или что это.

3) Они вообще не в тему

4) Банальная человеческая лень. Фон не портит картину, если нарисован хорошо.

Мое имя засветилось, я имею полное право ответить xD ну, естественно, на интересующие меня части.

За себя я отвечу, ох как отвечу, за все вам отвечу.

1) Кошка? Может вы спутали с одним из моих персонажей?

2) А, так вы не знаете кто такой Хантер. Ну так он же Охотник из TLoS:DotD. Один из второстепенных персонажей.

3) Две птицы? Просто дополнительные элеметны. Мне показался один персонаж не очень... Полным в картине. Да и тем долее сам хантер имел ястреба в игре. Правда одного (на что уже обратили внимание).

4) Засветка? Фон неуместен. Он бы отвлекал. Я хотела сфокусировать все на Хантера. Большинству мое решение понравилось. Может я не везде сделала засветку справедливой, но все же это дает объема и живости.

Не понимаю сарказма. Если я все же ошибаюсь, то прошу, откройте мне глаза!

"свободный вход" обычно подразумевает и "свободный выход"

Но вы же не предлагали - вы настаивали на их принятии.

Но я все же не понимаю уместность шутки,

видимо это ваша индивидуальная особенность - везде искать оскорбления

Может быть еще одно голосование проведем - кто любит Aleksusklim'a, а кто - не любит?

О, наконец-то пошла конкретика)

А вас в таком случае не затруднит указать мне, глупому, на эти самые "выпадения", дабы я их больше не допускал?

лады, попытаюсь)

aleksusklim, вернись через год и покукарекай еще.

Начнём с самого начала.

Потом несколько человек, заражённые энтузиазмом, его основали.

Конкурсы ограничиваются просто темой и больше никаких правил нет. Да никто правил и не думал нарушать, да потому что смысла не было. С тех пор и повелась традиция проводить конкурсы, ради оживления, постоянно сюда заходящих. Поэтому когда на сайте затишье, и постоянно происходят возгласы: «Что-то скучно!» — администрация, бац, и объявляет конкурс. Пользователи больше не ноют, а рисуют или сочиняют. Админы и модеры радуются. Всё всех устраивало.

«Мне кажется он затратил много времени?» Да какая разница сколько времени?

Потому что всем интересно узнать почему его работа самая лучшая или самая худшая, услышать хоть какие-нибудь отзывы о ней.

И да, тогда же можно было и обсудить все работы.

Потому что например нельзя оценивать работу по принципу, это мой друг, а рисунок я даже не смотрел. Кстати, это и есть правила игры.

Нет. Это тоже самое, что написать у человека на лбу неприличное слово, а потом говорить: «Хоть казнь, но слова на лбу не стирать!» (утрированно, конечно)

На счёт дыр в правилах. Да-да, я понимаю. Алексей, вы подходите к конкурсу, как системе, которую нужно сломать.

И голосовать за худшую страну тоже нет смысла.

Нет, получается для того, что обхитрить всех и стать победителем.

В следующий раз будет конкурс с правилами на сто страниц. Любая работа, не соответствующая правилам, будет удалена без причин.

Он только говорить и умеет. Лучше бы что-нибудь сделал.

Никто не скажет, что я плохой.

Юги? Как на это смотрите?

<<===----- : они у вас закрыты шлемом.

Только там, где это выгодно мне ))

Я настаивал, чтобы были официально озвучены хоть какие-нибудь примеры правил! Если бы это были не из тех, что я привёл, я бы всё равно согласился.

Конкретика пошла бы, если б мне дали возможность обсудить все работы где положено.

*просьба принята и послана в обработку*

я считаю ваш стих лучшим из присланных

Дарки… PurpleDragon… Denver… я схожу с ума.
О, скажите мне, что это лишь сон…

Это что-то невероятное. Мой мозг не в силах такое постичь…
Шутка с нереально тонким и чудесно продуманным чувством юмора.

(какой интерес к моей персоне!)

Кто. Кто смог это придумать? Дарки, вы?

И, получается, что ответ Дарки был уткой?

Неужели всё это возможно вот так просто?
Интересно, а на какую реакцию от меня вы рассчитывали?

1) Я отзываю свою работу из конкурса, «вторую» тоже (при этом они всё равно будут закончены, чтобы никто не подумал, что я врал всё это время)

Всё. Вы все победили. Непонятно как, но вы просто сделали это. Разнесли меня в пух и прах!

Ну потому что я не верю вам. Всё написано не искренне, но это и к лучшему.

За последнее время я всё чаще вижу у вас ниндзя-кошек (с другими магами) в разных пейзажах с разными настроениями.

Фоны обычно у вас хорошие.

Вы же любите иногда фон до предела растягивать и заполнять им 85% всего изображения (причём иногда сугубо по горизонтали, и иногда только по вертикали).

Технически превосходна. Абсолютно точные контуры, плавная раскраска а-ля Дарки, верно отражены черты материалов (ткань, шерсть, перья). Очень высокий уровень.
Но эта подсветка сзади… Белые следы по краям… Дальний ястреб вообще словно солнышко, наблюдаемое из глубины пещеры, попытался закрыть своим худеньким крылышком. Единственная область, которая оправданно засвечена – левое ухо зверя. Вот там-то красиво!
Потом ещё странные полоски сверху и снизу, эдакие понты под широкоэкранный формат.
Глаза красивые, знак инь-янь. Но тигр (иль гепард, я так и не понял) у вас какой-то слишком женственный! Ну чем не ниндзя-кошка из «Started big adventure» или «rise»? (ну да, та чёрная, но выглядит ведь так же!)
Только лицо у него какое-то немного печальное (наверно соответствует персонажу, ибо простых тигров так не рисуют!), а птицы слишком злые и хитрые, напротив добродушной мордочки хозяина.
А эта штука снизу.. где сидит передняя птица – лапа Хантера в красном рукаве? А то я думаю, что ещё за кремовый мороженноподобный омулетик висит…

Нельзя! Виновата Юги. Мне не дали обсудить работы. Наверное потому, что я не проголосовал.

Друзья, вы чувствуете... В воздухе запахло плохим сарказмом.

Ну жаль, вообще-то я писала от чистого сердца на полном серьезе.

Лично я - на приятный диалог.
Не судьба.

Ой да ладно, вы в жизни так быстро не сдавались.

Как то не приятно. Я писала на полном серьезе, ребята тоже писали от души...а вы...

Я вынуждена принять это за оскорбление.

лады, попытаюсь)

тут я готова поспорить, но тема, опять таки, не об этом.

Это была чисто моя идея - троллить тебя.

Но ты всё равно пытаешься иронизировать, хоть я и оскорбил тебя.

Ты откровенно задолбал всех поносить по поводу и без, причём поносить изощрённо - заставляя читать свои романы постов.

Раз тебе самому не противно читать такие ответы,

я могу лишь предположить, что тебе это просто нравится - издеваться над другими.

Почему ты вообще решил, что твоё мнение кого-то интересует, если сам готов раскритиковать всех, не проявляя признаков дружелюбия.

Говорили тебе - здесь семейная обстановка.

На тебя уже наезжают, но ты убиваешь всякую охоту с тобой бороться.

Когда ты наконец поймёшь, что твои "аргументы" не подходят под наши ситуации? На сайте есть проблемы - но решать их позволь админам! Твоя критика в отношении из, как кнут на деревянного конька - глупо и бессмысленно.

Ну жаль, вообще-то я писала от чистого сердца на полном серьезе.

В воздухе запахло плохим сарказмом.

Лично я - на приятный диалог.
Не судьба.