Теперь собственно моё отношение к критике -оно не иначе как положительное. Сам порой не могу преодолеть искушение,и не отписать очередной комментарий. Я считаю критику не просто приемлемой,а попросту обязательной для любого творческого человека,желающего продвинуться как можно дальше в долгом и извилистом пути самосовершенствования.Но имеется одна загвоздка,которая заставляет многих (если практически не всех) людей считать критику уделом бездарных и закомплексованных людей,считать её деятельностью которой может заниматься любой встречный - я несколько иного мнения о ней.Дело в том что в нынешнее время под понятием "критика" подразумевается чуть ли не каждый комментарий высказанный в адрес чьего либо творчества. Но позвольте,разве можно считать критикой беспричинные совершенно не обоснованные оскорбления ,бессвязные предложения не несущие какой либо смысловой нагрузки или,к примеру,сплошную похвалу? Ведь смысл критики далеко не в том что бы как либо унизить или оскорбить (хотя порой люди зовущие себя критиками поступают именно подобным образом). А сами критики? Ведь большая их часть ничто иное как те самые бездарные люди,желающие выместить свой гнев,или попросту лица с исключительно редким и особенным чувством юмора,понятным далеко не каждому (а порой это и вовсе,так называемые тролли,ловящие неплохое удовольствие наблюдая за возмущениями жертвы). И самое прискорбное что именно эта масса и составляет большую часть всех критиков. К примеру,давайте заглянем на такой довольно известный ресурс как DeviantArt . Всем известно что там существует возможность выбора вакансии критика и написания сообщений классифицирующихся как "критика"- но разве там действительно так много критики? Большая часть сообщений это те самые оскорбления и бессвязные предложения,а порой - попросту ряд смайлов и капс лока.
Критика видится мне как детальный разбор какого либо объекта,с выявлением ошибок,недочётов и помарок,и последующим снабжением автора дельными советами,предложениями и замечаниями. Да,критика действительно далеко не самое приятное явление - но многим из нас так и не удалось встретить истинных критиков. Обычно критик ,если и не является профессионалом,то хотя бы имеет опыт работы/разбирается в критикуемых областях,а если же нет - то имеет некое предчувствие и способен различать виды и формы создания этого объекта. Критики,так же как и многие творческие личности, обладают собственным стилем,а иногда - и приобретённым со временем индивидуальным взглядом на критикуемые объекты. Стили бывают совершенно различные - и грубые в том числе. Но в любом случае, критика всегда должна быть обоснованна,и даже если она жестока или пытается откровенно насмеяться - она не должна быть простым набором оскорблений. Автор имеет полное право знать за что его высмеивают,критик обязан пояснить автору что именно вызвало подобную реакцию,и в конце концов - дать некий совет.

П.с.