Записи участника (Tenzi-Sharptail)

Страница 19 из 43
«
1
2
…
17
18
19
20
21
…
42
43
»

Результаты поиска

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 271 | Тема: Тараканы в голове Воскресенье, 16.01.2011, 20:03

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

Quote (Ankalagon)

Вот бы было, если бы в конце и его убили бы! Представляю себе поведение фанатов...

Вероятнее всего - они бы штурмом взяли дом писательницы,и держали бы её в заложниках,вынуждая переписывать их фанфики,от своего лица :3

A million dreams on the floor
Вечность пахнет нефтью.
Вольфенфельдт.
Не мёртво то, что в вечности живет. Со смертью времени и смерть умрёт.
Всё, что нужно знать о ролевой

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 272 | Тема: Вопросом на вопрос Воскресенье, 16.01.2011, 21:46

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

А что же вы знаете?

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 273 | Тема: Фурри Воскресенье, 16.01.2011, 22:54

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

Quote (Tim640)

*осилил* Мдо. Для меня это просто вся жизнь, и я бы не взялся так четко и глубоко писать все в сообщении 0____о Но осилил.

Люблю расписать подробно о всех тонкостях. О преимуществах,и недостатках :3

Quote (Tim640)

Шшикарно, я идеально вписываюсь в описание настоящего фурря хЗ Хотя тут на самом деле могу немного поспорить... Все-таки для меня это больше состояние души, и... Как бы это... Состояние мозга, что ли 0__о* По-другому воспринимаешь совсем.

Не зря же упоминают Furry inside. И я уже говорил о том,что принадлежность к фур-фендому можно лишь почувствовать,а соответственно это идёт из глубины души :3

Quote (Tim640)

И более того, совсем не согласен с тем, что должен скрывать свою принадлежность к этому движению. Если меня спросят - я свободно скажу, что фуррь, и то же самое касается вопросов о характере или обо мне, как о личности. То, что я фуррь, я никогда не скрывал и не собираюсь - и, вобщем-то, считаю это правильным.)

Ааарх,ну вот скажи где я указывал на то,что мы должны скрывать свою принадлежность к субкультуре?) Я просто упомянул факт того,что встречаются члены фур-фендома,невероятно боящиеся сделать что либо "фуррёвое" в присутствии хуманов.
И как уже упомянул уважаемый Laservega, большинство - всё равно остаются лютыми активистами :3

Quote (Tim640)

То есть вообще я отлично знаю свою фурсону, постоянно использую терминологию даже в разговоре с хуманами - само выходит, очень творчески развит, полнейший пацифист, очень активный, постоянно хожу на сходки. Но в то же время я действительно хуман-хейтер (точнее, большинство-хуман-хейтер хЗ), не противник йиффа. *пожал плечами* Я вообще не понимаю, почему истинный фуррь с твоей точки зрения обязан относиться к йиффу нейтрально - я сам по себе довольно пошлый (оно само, чесслово!11), хоть, конечно, и не распространяю йифф-арт.

Про творчество знаем,с фанфами ознакомлены.
По любому каждый истинный фуррь должен знать свою фурсону) А ещё фурсона очень пригодится на "фурренциях" ,ибо там не счесть сколько ролевых проводят. Хотя судя по тем же "WeFurries' там происходят порой невероятные вещи.
Я сторонник взглядов баланса между хуманами и фуррями,охотно их распространяю :3 Плюс принадлежу к Джастинфо,так что ещё и каким то боком отношусь к ф.ф. х_х (только подумать shock-e

).
Любой фуррь немного опошлен,а некоторые чересчур :3 То бишь ф.ф. А сами по себе - фурри нейтральны к йиффу. Ф.ф. относятся к нему положительно,ну а Burned Furs - сами знаете :3
В любом случае,я очень рад что фурри распространены повсюду spin

Quote (Skyblaze)

Проблема в том, что все беды человека(в частности, тирания - косвенно, коварство - напрямую) на деле происходят от его природы, от его инстинктов, если хотите. Пять тысяч лет прогресса человека особо не изменили, как он был относительно разумным животным, так и остался. Разве что воспитание, различные морали и тому подобное позволяет большей частью держать природу под контролем. Сейчас относительно широко распространено мнение, что человека может радикально изменить только наука и технический прогресс, но по мне, всё это может нехорошо закончится, ибо наука слишком рациональна для всего хорошего иррационального в человечестве, да и эволюция таки надёжей науки. Плюс, сейчас человек не такое уж и плохое создание судя по отдельным его представителям))

Отчасти с вами согласен. Тирания всегда преобладала в своей "изначальной" форме ещё в примитивных стаях,в виде "чересчур агрессивного проявления доминирования". Вожак зачастую уничтожал родившихся не от него детёнышей,а сам держал всё под контролем.
Коварство же - эволюционировавшая привычка "добиться во что бы то не стало"/"В первую очередь - собственная выгода".
Однако все эти,заложенные на базовом уровне черты,поднялись на новый уровень вместе с человеком.
Предательство и убийство,будучи раннее совершёнными лишь инстинктивно,теперь имеют место быть на каждом шагу. Хотя лично мне кажется что некоторые животные способны и на месть,и на вполне осознанное убийство.
И кстати,я не говорил что природа создала нас идеальными,и лишь мы во всём виноваты,но согласитесь,что убийство на подсознании ради самозащиты,и убийство совершённое вполне осознанно ради наживы/удовольствия - вещи разные.
Отдельно по поводу инстинктов. Я уже упомянул о чрезвычайной опасности атавизма.

Дело в том что наука (её большая часть) уже полностью отвергла природу и все её исходные,предоставив место разработкам чего либо другого,но уже полностью искусственного. Всё стремится к тому что бы больше не завистеть от природы,но так никогда не получится. Просто потому что созданные ею,мы способны жить лишь в её условиях.
Мир на пороге саморазрушения.Всегда считал что "Четыре всадника" - всего лишь символ,обозначающий четыре периода на протяжении которых человечество будет медленно разрушать собственную среду обитания. И сейчас похоже уже слышится ропот от копыт третьего из них.
Эволюции доверяю,хотя судя по всему нынешнее общество сумеет сильно задержать её прогресс.

Лично же я никогда не был против человеческого рода,либо считал его чем то,что "не нужно природе." Все мы порождения природы,и в конце концов,как сказал (и наглядно проиллюстрировал)Tirrel не забывайте,что как бы пушисты вы не были внутри,у вас тело человека :3

Quote (Skyblaze)

того, как при таком раскладе может помочь, а не усугубить положение возвращение к природе, я хоть убейте не понимаю.

Скай,опять же вы всюду ищите смысл и выгоду. А не стоит,никто не говорил что фурри собираются помогать,или их субкультура сможет выручить мир. Просто это отдельный тип личности,слишком отличающийся от человека :3

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 274 | Тема: Фурри Понедельник, 17.01.2011, 10:26

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

Quote (Skyblaze)

Я бы скорее сказал, что под влиянием наслоений воспитания и культуры изменилась видимая мотивация для данных поступков, а также частота и необходимость их применения.

В ходе эволюции человечество ощущало большую тягу в совершению тех,или иных поступков. Если ранее пещерному человеку было достаточно просто убить/нанести малый вред кому то,кто ему искренне не нравился (аналогичный пример поведения у горилл,и прочих человекоподобных приматов),то с развитием он уже не торопился попросту расправиться с обидчиком/объектом зависти. Всё это развивалось со стремительной силой,пока что не вылилось в образование новых,совершенно не применяемых доныне способов. Мы можем встретить воровство и убийство в природе,зато человек способен действовать крайне изощрённо.
К примеру,совершив действие или ряд действий по направлению к обидчику,он стремится вызвать определённую реакцию,и соответствующие действия в ответ. То есть провокация,проще говоря. Этим не пользуется ни одно животное. В любом случае человеку удалось пройти по "грязной дороге" намного дальше)

Quote (Skyblaze)

Они и ранее совершались на каждом шагу. Даже в разы чаще. Помнится, одна из ветвей эволюции человека перебила себя сама, ибо у них не было неких психологических тормозов, не дававших им, к примеру, во время драки остановиться и не перебить всё своё племя.
И ныне плохие и хорошие проступки по прежнему совершаются под давлением инстиктов, совокупности инстинктов, или совокупности инстинктов и разума. У меня в своё время даже была теория, что разум это ничто иное, как некий высший инстинкт, взаимодействие совокупности всех инстинктов. Новое в этих поступках только более развитое сознание, что увеличило обоснованность действий человека.

Скай,я указываю не на человека,и не на его ранние стадии развития. Можно сказать что я вообще не говорил про человечество как таковое,я сравнивал действия животных основанные на инстинктивном,подсознательном уровне,и действия человека,которые хоть и так же основывались на инстинкте,зачастую имели мотивацию. То есть хоть и совершались инстинктивно,но в большей своей части основывались на здравом мышлении,а возможно и логическом рассуждении. Порой цель убить кого либо,разворачивалась в масштабный проект по ликвидации,каждое действие в котором тщательно продумывалось и обсуждалось.

Quote (Skyblaze)

Скорее всё стремится к тому, чтобы создать свою, искусственную природу. С одной стороны, этот процесс явно положительный, с другой - надо знать меру.

Создание искусственной биосферы. И да,действительно в настоящее время идея её создания вновь становится актуальной,но та самая мера,о которой вы упомянули - отсутствует. И скорее всего,человечество принимает верное решение,ведь после уничтожения планеты,ему нужно будет где то проживать. И если на тот момент план по сотворению полноценной искусственной среды обитания будет воплощён,это будет единственное спасение.

Quote (Skyblaze)

От того, чтобы не зависеть от всего комплекса земной природы - вполне. Как только выйдем в космос по настоящему, это вполне можно будет реализовать. Но часть наследия Земли с собой непременно придётся прихватить.

Скай,ну вот опять же вы всё сводите к мелочам. Я говорил про такие необходимые для жизнедеятельности ресурсы как воздух и воду к примеру,либо растительные культуры и животные ткани,употребляющиеся в пищу.Человек ещё не научился обходиться без них,а постоянное создание их в искусственных условиях граничит с рядом трудностей. А если ещё рассудить что отдельные газы,содержащиеся в нём,непрерывно используются в таких областях как металлургия и медицина,можно поставит под сомнение вопрос существования человека отдельно от природы. Даже если нам суждено в скором времени покинуть загубленную планету,и проживать в колониях,всё равно необходим ряд элементов флоры,для обеспечивания стабильной жизнедеятельности.
Хотя опять же существует вариант изготовления культивированного мяса,и получения необходимых ресурсов путём химических реакций. Но всё сводится,опять же,к необходимости в ресурсах.
И как бы мы не старались,нам всё равно (пока что) приходится жить в контакте с природой.

Quote (Skyblaze)

Угм. Мне при этих словах один профессор с моего факультета вспомнился. Эдакий доморощенный философ, который считал тёплую и уютную квартиру с проведённой канализацией, светом и отоплением "уродливой карикатурой на природу, не способной затмить её красоты". Вероятно, ему ещё не приходилось гулять по тайге при минус 40.
В общем, ещё как способны.

Давайте проясним одну маленькую детальку. Я не говорил что мы должны отказаться от благ цивилизации,и быстро разойтись по пещерам. Я всего лишь подчеркнул что мы всё равно продолжаем нуждаться во многих ресурсах,что мы черпаем из природы.

Quote (Skyblaze)

Просто не понимаю, зачем бежать от жестокости и коварства к их первоисточнику? Чем ближе человек к настоящей природе, тем более он жесток и менее мизантропен, и это естественно.

Фурри не бегут к природе,и не стремятся уподобиться животному обличью как таковому полностью. На то они и "антропоморфные",что были наделены качествами присущими и человеку и животному. Они обладают животным обликом,и очень мягкой натурой,но при этом остаются здравомыслящими существами. Иначе как бы они могли сторониться пацифизма? Ибо последнего в природе не встретить.
Однако я считаю что Фурри,это люди перенявшие некоторые свойства от животных,те свойства что современное общество стремилось опустить. Всё это нераздельно,фурри перенимают и черты человека,и черты животных. Я знаю,существуют и "не антропоморфные фурри" но я считаю это перебором,так как они всё равно продолжают пользоваться изобретениями человечества,при этом попутно упрекая его.

Quote (Skyblaze)

Я бы скорее назвал фуррей подтипом, отличающимся от "человеческое быдло обыкновенное". Более далекоидущие выводы я бы делать не стал.

Тот самый подтип "человеческое быдло обыкновенное" невероятно широко распространён,но вот в чём проблема,фурри всё же отличаются от любого подтипа человека,в основном способами выражения чувств,их обильностью,а так же образом жизни.
В конце концов не часто встретишь обычного человека (каков бы уровень его интеллекта не был),облачённого в искусственные меха,и позитивно улыбающемуся всем вокруг. Я не стремлюсь к получению вывода что "фурри и люди полностью различаются". Фурри - те же люди,просто в них проснулась часть животного,быстро разросшаяся в стиль мышления и жизни.

Quote (Skyblaze)

Да, но остаётся вопрос в её развии. У обезьян тоже вероятно есть воспитание, но, к примеру, с философией Конфуция его трудно сравнить.

Скорее всего у обезьян (конечно же человекоподобных),имеется так называемый "признак эволюции",то есть они способны к постоянному развитию и обучению,сохранению и обработке информации,однако оставаясь на животном уровне. Они часто поражали человека своими способностями,но,как мы знаем и у них имеется свой предел.
Философия Конфуция же,опыт набиравшийся в течении всей жизни,и при этом не одной,великие философы всегда наблюдали за течением времени,и процессом жизни других,делая из увиденного определённые выводы.

Quote (Skyblaze)

Я писал о том, что "Разве что воспитание, различные морали и тому подобное позволяет большей частью держать природу под контролем". Извините, забыл приписать "развитие воспитания, различных моралей и тому подобного..." Так что здесь всего лишь небольшое недопонимание. Насчёт "настоящей природы человека" - я просто разделял базовые(природные) инстинкты, вшитые в подсознание, и собственно разум, отражающий воспитание и морали. Ибо инстинкты могут в некоторых случаях действовать независимо от разума, но не наоборот.

Всё базируется на инстинктах,самые сильнейшие связки чувств,самые решительные действия. Просто человек сумел подкрепить инстинкты мышлением,а некоторые из них напротив же,заглушить.
Только представь современное общество живущее лишь инстинктивно.

Сообщение отредактировал Tenzi-Sharptail - Понедельник, 17.01.2011, 11:18

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 275 | Тема: Вопросом на вопрос Понедельник, 17.01.2011, 10:35

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

И что же делать будем?

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 276 | Тема: Вопросом на вопрос Понедельник, 17.01.2011, 11:46

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

С кем же?

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 277 | Тема: Вопросом на вопрос Понедельник, 17.01.2011, 11:54

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

Таки разве кто то есть?

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 278 | Тема: Фурри Понедельник, 17.01.2011, 12:06

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

Quote (Ankalagon)

Сколько людей можно спасти и обрадовать за час, используя все изобретения и ресурсы, что у нас есть? Не знаю. А сколько за это же время можно уничтожить? Практически всех.

Зарождение войны встречалось и на животном уровне (стычки стай,сражения прайдов и т.п.). Но ничто не может сравниться с поступками предпринимаемыми человеком. Так что конечно же его войны,и его сражения повергают в хаос всё живое.
Если бы все были со столь пацифистскими взглядами,нам бы удалось много предотвратить. Хотя всё равно - многих войн было не миновать.

Quote (Ankalagon)

Ну, быдло это и ещё "тупая масса". Если мы делаем всё тоже, что и толпа (а толпа - крайне дикая, жестокая и кровожадная "субстанция", теряющая рамки приличия), то чем мы отличаемся от этого быдла? А если мы думаем своей головой, действуем отлично и отстаиваем свои идеалы - совсем другое дело. И это не только фурри - это любое "толковое движение", которое не превращается в бизнес или пиар, а который приносит пользу или же которое просто имеет свою культуру, традиции, и не мешает другим (как те же националисты).

Фурри,как я уже говорил,отличаются от многих других субкультур своими взглядами и мышлением. Но дело в том что и среди них встречаются те кто жаждет войны,ведь хуман-хейтеры,с радостью бы устроили людской геноцид.
Но их меньше,намного меньше. В основном фурри стараются сосуществовать в сбалансированных,мирных отношениях.

Quote (Ankalagon)

Чесно говоря, про существование онных узнал лишь в день создания сей темы), и поэтому все термины, которые тут так широко применяются, мне ровным счётом ничего не сказали. (разве что кроме йиффа, благо его тут так яро обсуждали, хотя опять таки понял лишь самые общие черты).
Вообще я сам, например, люблю драконов, участвую в ролевой и тд, на природу мне тоже глубоко не паралельно, но вряд ли я фуррь) А так - что определённый проценнт людей занимается артом по этой теме, использует свой слэнг, ходит на сходки, и всё такое - так этим многие занимаются! Ничего плохого в этом не вижу.
Что касается недофуррей, то в "семье не буз урода". Есть процент извращенцев, есть те, кто по сути не является фуррьёвщиком, но активно достаёт остальных. Ну тут судите сами - такие люди есть повсюду.
Пока всё.

Драконы не относятся к фуррям) Одна из главных ошибок,вызывающих возмущение уже на протяжении долгого времени,ведь этих двух сообществ столько различий,и во взглядах,и в мышлении,ну и конечно же во внешних признаках.
В конце концов фурри,по своей сути ну никому не мешают,а будучи существами глубоко творческими,ещё и благоприятно воздействуют на интернет,да и просто на общественную культуру.

А что же до йиффа (я уже разобрал все тонкости,не заходящие за рамки правил :3) то его стремятся выделить в отдельную группу,и сделать ф.ф. отдельной,независимой субкультурой. Хотя,лично мне,трудно представить целую субкультуру посвящённую йиффу.

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 279 | Тема: Вопросом на вопрос Понедельник, 17.01.2011, 12:09

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

А что вы хотите?

Tenzi-Sharptail

Сообщение # 280 | Тема: Фурри Понедельник, 17.01.2011, 12:37

Ночной Страж

Редактор

«672»

Где: Не в городе Драконов

Quote (Ankalagon)

Но там было всё гораздо проще - ведь всё руководствовалось инстинктами! А у людей часто случалось - по желанию одной личности десятки тысяч человек, по сути хороших людей, вынуждены были убивать друг друга из-за того, что кто-то когда-то на кого-то косо посмотрел. То есть даже нет смысла в этой войне, но она идёт.

Именно,обычно "ключевые личности" всегда остаются в стороне. По их прихоти гибнут миллионы.
А что поделаешь? Ведь каждый правитель способен использовать народ в своих интересах,просто призвав их к "патриотизму",хотя сам не имеющий к нему никакого отношения. Сколько раз короли и другие правители бежали из своих стран,при проигрыше тех.

Quote (Ankalagon)

Такова человеческая природак - ему просто нужно кого-то ненавидеть. Те же националисты - не будет иностранцев - возьмутся за Реперов, тех же Фурри, горбатых или рыжих.

Дело в том что жить можно будучи подгоняемым либо положительными чувствами,либо отрицательными. Однако людей "живущие" на мести,ненависти и прочих им подобных,гораздо больше.

Quote (Ankalagon)

Любая субкультура обязанна выделяться своим мышлением, стилем и взгядом, иначе какая же это субкультура?

Просто фурри ещё и радикально выделяются среди всех субкультур) В конце концов они одни из немногих кто не причисляет себя к людскому роду)

Quote (Ankalagon)

Естественно! Ведь не называем мы немецких овчарок фуррями!=)
А вообще надо бы выделить эти две группы отдельно и объяснить различия, дабы хотя бы на нашем сайте не плодились бы мифы!

Как мы уже и обсуждали) Действительно,создание такой темы было бы весьма кстати. Я бы мог подготовить материал,да и я не сомневаюсь что многие высказались бы по этому поводу. В конце концов это очередная больная тема)
*Ушёл печатать* hehe