И ещо моя мысль,то что тойс фром боб или как там щяс компания что делает игру про скайлендерс,сделала глубочайшую ошибку

Думаю большенство со мной согласитса,всётаки надоели уже дам всякие медали за отвагу,кризисы и ост., а такой легенды как класический спайро уже думаю некогда не будет

и чучуть печально что графика и детализация текстур в первых  3 частях плохая

ето тогда для ПС1 она была на высоте,а щяс когда есть  с чем сровнять,то есть и лутше

ну хотябы основам, я даже незнаю что такое кости в моделе и незнаю как создавать простейшие модели,поетому беда*(

но я уже незнаю куда лутшая графика чем на UE3 развечто вид как в реал жизни

Смотрел,фигня по сравнению с УДК.

Хмм,незнаю я смотрел графа там не очень,покрайней мере УДК несильно уступает.

Кстате зацените скрин,я попробовал сделать тест ур из 2 части Алавар,

Только что пробовал сделать анимацию,(скачал модель спайро с нета) и пробовал перенести модель в УДк,попытка закончилась крахом(

Спайро и синдер выросли... и вот однажды, у них появилось два яйца.

только вы пристроились и привыкли в красочной бегоднеи дубасанью зелёных Чечельмеков рогами, вы уже должны стрелять или командовать армией

Собственно неделю назад я закончил срисовывать и решил попробовать нарисовать что-то сам

своей работой в полной мере недоволен, в первую очередь из-за потраченного времени

Ну а потом уже решил и покрасить, а раз уж покрасил то тени добавить бы неплохо, а поскольку это своего рода подарок, то какой-никакой фон да нужен )

А облака и должны быть размазаны, другое дело что я мог добавить детальности, но я не хотел заострять внимания на фоне, рисунок но в принципе не детализированный, и более качественно сделанный фон бы выделялся.

Мой косяк, знаю, но ветер в таком виде сложнее представить.

потом я пользовался SAI и отдельным слоем под тени для каждого слоя с цветом, то есть использовал слой с прикреплением к предыдущему слою и эффектом "умножение"

И мне казалось что с меньшим расширение наоборот сложнее работать, ибо тогда рисунок менее качественный (больше распадается на пиксели + сильнее проявляются различные мелкие поблажки, допустим в покраске или неровности контура), а размазанность это вроде как способ придания объема или более красочного вида).

С этим у меня проблемы... Я никогда заранее не знаю как и что я буду делать. Лишь недавно стал пытать познать это мастерство, но воображение у меня скудное (читал мало, в игрушки игрался много)

фу мои уши музыка отвратительная в 3 и 2 части в сто раз лучше

По этому поводу у меня крутится вопрос уже долгие годы. Есть ли какой-то условный стандарт размеров для разных типов рисунков? Или от себя посоветуешь какие-нибудь ?) А то я обычно просто открываю скан в шопе или саи и лишь слегка отредактировав размер (допустим чтобы было не 2173, а 2170 или 2200).

К слову, много времени на рисунок ушло? И если не секрет как ты рисовал облака и эффекты свечения (каюсь, я дико обожаю всякие светящиеся вещи... нереально обожаю ).

К примеру в моей работе с Дарки ( http://kenar-the-dragon.deviantart.com/art....on&qo=2 ) я использовал кисть типа Брызги с некоторыми настройками, дабы она при нажатии шла не сплошняком, а на подобии спрея, и таким образом нарисовал морскую пену и дождевые брызги на теле.