Чтобы лось меня не атаковал, я вспомнил, как можно вырубить обработку живых объектов в любом уровне. Адрес по «800743B8» – занулить четыре байта. После этого все живые объекты перестанут реагировать на события в игре, однако их текущая анимация будет проигрываться. К живым объектам не относятся меню, порталы и сам Спайро, однако Шейла частично относится, поэтому её текущая анимация тоже застывает (я фиксировал плавание).
Сфоткал в двух кадрах и совместил с отражением.
Вот кому нужно – таблица ArtMoney (адрес Epsxe = 009C03D8) с заморозкой всего живого:
http://klimaleksus.narod.ru/Files/C/freeze.zip
(горячая клавиша – F)

[451] Here, take this egg. They were giving them away at the Tiki Lodge last night.

[352] Rhynocs are running rampant around here, but I can't get anyone out of the Tiki Lodge long enough to do anything about it.
[365] Well, it looks like it's just you and me. I'll keep a look out while you sort out the rhynocs.

[126] I'm playing a game of hide and seek with my friends. If I can't find where they've hidden their heads they won't let me join the Tiki Lodge. Help me put them back together and I'll make you an honorary member.
[277] When you find a head, land on top of it to pick it up. Then fly it over to an idol body to put them back together.
[1095] Take this egg as a sign of your honorary membership in the lodge.
[287] When you've picked up a tiki head, fly over to any body and use the > button to drop the tiki head.
[1102] Well that's never happened before. I hope it's not a bad omen.

[318] Are you the dragon looking for all those eggs? Because I saw a shifty looking character with one over there.
[1054] Hey, there goes another one. He was really fast...maybe if I activate the supercharge you'll be able to catch him.
[517] You should catch that thief before he steals something valuable.
[560] Those guys ought to be locked up.

[328] If you can bring back one person from each of our five worlds, we can help you use the balloon.
[551] Let's head on over to the balloon.
[351] This balloon will take you to the great Tiki Lodge in the sky! Just jump on when you're ready.
[1013] I'm late for a dinner party at the Tiki Lodge, and the portal to my home just stopped working. Maybe the portal will reactivate after a few more dragons hatch. &[^^ eggs needed to open portal.
[362] At last, my portal is working again! Come visit me at the Tiki Lodge!

XMM... TZ TOT, KTO XO4ET CQACTN RNSA? XEX... KAK QE4ALJHO... XEN DPAKOH, ECLN TZ QOHRTLNBZN N YMHZN, TO CEN4AC VE Y6EPEWJCR B TY DZPY N3 KOTOPON BZLE3. 3TN RNSA QPNHADLEVAT HAM N R NX CQPRTALA TAK, 4TO TZ HE HANDEWJ N 3A TZCR4Y LET! KPOME TOGO, ECLN TZ NX HANDEWJ, HAWA TPEHNPOBAHAR APMNR YHN4TOVNT TE6R N 3A6EPET RNSA HA3AD. TZ MEHR QOHRL? ECLN R TE6R EWE PA3 TYT YBNVY, TO O4EHJ PA3333OO333LLLUUUCCCC, A TE6E O4EHJ HE QOHPABNTCR ECLN R PA3O3LUCCCCCCC.

Эта брони-штучка называется «Pony Personality Test».

Психологический тест на 33 вопроса, в каждом от трёх до семнадцати вариантов ответа (в среднем по пять; общее кол-во ответов на все вопросы – 224 штуки) на английском языке, русских локализаций пока не встречал, хотя не тщательно искал.

Тест определяет характер вашей пони-персоны, из основных шести персонажей; реализован как веб-страничка с формой из многих переключателей, работает с javascript (анимирует некоторые ответы), но и без тоже юзабелен. По прохождению, сервером выдаётся картинка – лепестковая диаграмма (чарт) без цифр, лишь с относительным расположением баллов и пунктирной масштабной «average»-полоской. Одна из пони-победителей объявляется итоговым результатом, выдаётся баннер для «подписи форума» и полное описание характера этой пони-персоны на английском.

Наткнулся я на него не так давно, причём абсолютно случайно, когда увидел баннер с Искоркой у кого-то в подписи на Spyro Realms. Ну и перешёл по ссылке…

На самом деле я ненавижу любые психологически тесты, и крайне скептически к ним отношусь. Потому что они всегда палевные – зная тематику и варианты ответов я предскажу расстановку балов, зная расстановку баллов и вопросы я отгадаю варианты ответов и тематику. Это я называю «взломать тест» – выявить цену каждого ответа и его влияние на конечный результат.

Но этот тест меня заинтересовал, и поэтому я решил-таки его пройти. Да, получил Пинки, и после чего крепко задумался.
Ну во-первых, это правда, они угадали. Во-вторых да, там были несколько относительно палевных вопросов, и мои ответы на них действительно относились к ней. В-третьих, я никогда не ассоциировал себя ни с кем и уж тем более с пони, но как «качество характера / тип личности» (или элемент гармонии если хотите – смех&оптимизм) оценка в «пони» мне показалась весьма красноречивой, ибо шесть основных персонажей обладают довольно колоритными образами, которые очень легко применить к людям в той или иной степени.
И теперь я стал искать в людях их пони-персоны, то есть особые черты характера, которые позволят отнести человека к одному из шести типов. Естественно всё это очень условно, обычно люди имеют частички всех характеров, а ещё чаще – ни одного (когда ни одна пони бы не подошла для описания образа).
Если же я предполагаю один из характеров, то мне ужасно интересно, что же скажет PPT об этом человеке, и пока что из десяти моих друзей, прошедших тест, он дал ошибку лишь в трёх случаях (или я дал ошибку, неважно – мнение теста и моё не совпали, хотя тест ведь расставляет пони по «местам», и моё предположение уж точно не было на последнем месте, а всегда набирало высокие баллы).

Но главное, чем меня зацепил этот тест – то что в нём «обычные» вопросы. По большей части они совсем непалевные! Да, там есть парочка вопросов с шестью вариантами ответов, но ведь большинство – вопросики типа, любимое число от 0 до 9, любимое время суток или года, любимый цвет, любимая масть в картах. Последний вопрос вообще нереально рандомно выглядит: «Камень, ножницы или бумага?» с тремя вариантами ответа.
И как спрашивается, любимая карточная масть может расставить приоритеты в характере?

Ну я и заподозрил, что там есть существенные (и палевные) вопросы, которые определяют расстановку баллов, и водяные фиктивные вопросы, которые ничего не дают, а нужны лишь чтобы спрятать и разбавить результирующие.

Что ж, на днях я как раз решился это проверить, и прошёл тест десять раз, меняя один ответ в каждом наиболее отстраненном вопросе. И результат – там ВСЁ существенно, и очень значительно варьирует диаграмму!
И мне сразу захотелось «взломать тест», чтобы конкретно определись, что кому и почему добавляет.
С технической стороны я нашёл способ, как выудить у сервера диаграмму, не теряя выставленные ответы на вопросы, чтобы не проходить тест заново и заново, а лишь менять один ответ и получать новую картинку.
С математической стороны я придумал последовательность прохождения, по диаграммам которой я смог бы вывести коэффициенты каждого вопроса; вообще всё это можно представить как систему из 224-х линейных уравнений с шестью неизвестными, которые разбиты на 33 группы, и подсчитывается их сумма – по одному из каждой.

Мне очень повезло! Тесть оказался не таким запутанным, как мне казалось изначально – он стабилен во времени и даёт одинаковые диаграммы на одинаковые последовательности ответов, в нём нет рандома (ну максимум сайт выбирает случайную пони, если несколько из них набрали одинаковые баллы, но график верен всегда), ответ на каждый вопрос абсолютно не зависит от ответов на все другие вопросы, и наконец, баллы, зачисляемые каждым вопросом – это небольшие целые числа, то есть диаграмма изменяется дискретно на одинаковые промежутки (но с логарифмическим радиальным масштабом, сужаясь к центру).

Я прошёл тест двести раз и посчитал «на глаз» отклонение результирующей шкалы от метки «average» (что она показывает до сих пор не пойму, но благодаря ей я нормально созерцаю масштаб всей шкалы, я её принял как бы за «ноль»).
Обнаружилась проблема, что я знаю, какой вариант насколько отличается от других вариантов, но конкретных чисел у меня нет! Предположение о том, что минимальное кол-во, которое может добавить ответ – это ноль баллов, оказалось неверным: ответы могут отнимать баллы так же легко, как давать.
Тогда я просто взял всю разницу между моей суммой баллов и настоящей (относительно линии «average») и навскидку распределил её между всеми вопросами, чтобы было не «1,1,2» или «0,-1,-2,-1», а как полагается «0,0,1»{-1} и «1,0,-1,0»{+1}, но нераспределенная разница всё равно осталась, подозреваю что имеет место «несправедливость теста», то есть случайное прохождение не будет давать всех пони с одинаковой вероятностью, а станет перевешивать в чью-то пользу, но точно не уверен – полный перебор это намного больше чем «3³³», так что в лоб не проверить…

Потом обнаружилась ещё парочка ошибок с масштабным графиком average – он теряет исходную форму, если все пони находятся ниже него, что повлияло на несколько вопросов, так что я прошёл (вчера ночью…) этот тест ещё двести раз.

Всё, сейчас я знаю точное (ну для верности надо ещё раз 400 тест пройти, но я уже замаялся) распределение баллов по всем вопросам. (И в довесок можно сказать, что я отправил e-mail разработчикам теста от имени одного моего друга, которого я запарил рассказами об этапах взлома, вернее, это он отправил администраторам PPT письмо от лица меня, где сказал, что он типа русский фанат пони, который хочет узнать распределение баллов у ответов – эх Рейнбоу, чёртов тролль! Надеюсь они ему не ответят…)

Так, а теперь зачем мне всё это нужно.

Ну первая цель – собственно, взломать тест, уже достигнута. И я поражён некоторыми результатами – как влияет карточная масть я может и понял, но в вопрос «ваше любимое число» я пока втыкнуть не могу (и почему Твайлайт теряет на силе света и получает на силе тьмы!?)

Вторая цель – локализовать тест на русский язык. И опубликовать в русскоговорящем брони-сообщетсве, да хоть на том же Табуне. И это будет не тупая оболочка, которая лишь передаст результаты настоящему PPT и скачает диаграмму, а именно новый скрипт (я уже научил свой сайт рисовать идентичные графики на PHP), в дополнение можно будет даже обе картинки отображать или хотя бы численные баллы вывести.
Правда у оригинального PPT есть функция «Compare», накладывающая разные графики друг на друга, и более семи тысяч комментариев на странице с тестом, но его русская версия тоже всех порадует (их будет даже пара, ведь некоторые вопросы заданы от первого лица, а в русском языке у женского и мужского рода иногда отличается окончание, а всякие «должен(а)» мне никогда не нравились – так что видов текста будет два, надо обязательно написать, что они никак не влияют на результаты, тем более что вопрос о поле испытуемого уже присутствует в тесте, но нарочно что-то повязывать на него я не стану).

И наконец третья цель – давайте когда-нибудь сделаем такой тест по Спайро!
И не только по главным персонажам, а по всем. Ну по самым известным. И не только по первым трём играм, а по всем!
Да, материала «характера» мало, но мы же в состоянии придумать то, чего не было в игре на самом деле, но вполне могло там быть.
И тест должен быть таким же клёвым – непалевым (не то что все «Кто вы из… {имя игры}», которыми полон интернет – в лучшем случае четыре вопроса по четыре варианта ответов – пресловутое бинарное дерево), разнообразным, длинным, правдивым, сбалансированным и интересным.

Что-что вы там говорили про свои знания в области психологии?

Вот и получается, что для создания нашего теста по Спайро, я решил сначала хорошенько изучить этот PPT, чтобы понять, как же хороший тест должен быть устроен.
И мой вердикт – сложно. В плане расстановки баллов и оценки конкретной черты характера, то есть сколько, кому и за что начислять.
А так – вполне реализуемо.

…А с чего я вообще этот разговор начал?
Так «Shooo-be-dooo, shoo-shoo-be-doooo!!» ж.

alteya, пройдите-ка тест:
http://www.bronyland.com/pony-personality-test/

…Наверно, вы тоже Пинки.Да не, абсолютно точно.
UPD: Но и Applejack пожалуй, не исключается…